+4 Usinas?

No JN de hoje, falou-se na previsão de construção de mais 4 Usinas nucleares no Brasil.
Precisa mesmo? Compensa?
Quando Angra I e II foram construídas, muito gente tentou fazer que não acontecessem, mas estão aí.
Na época, foi a Alemanha quem assessorou  o Brasil no planejamento e construção das usinas. A mesma Alemanha, onde hoje, após os fatos ocorridos no Japão, suspendeu, ainda que temporariamente, por 3 meses os planos de expansão da energia nuclear, por pressão do Pparlamento que pretende reavaliar a relação risco/benefício do programa;
Alega-se que por aqui os riscos são menores no que se refere à possibilidade de haver danos pela ocorrência de terremotos ou tsunamis. Mas, nos últimos anos, temos visto o Brasil ser sacudido por terremotos cada vez mais fortes. Ou será que apenas o registro deles melhorou? Acho que não. Mesmo que o aumento das ocorrências não seja significativo, a intensidade aumentou ou a população continuaria a não percebê-los.
Além disso, segundo o JN, as usinas brasileiras são responsáveis por apenas 2,5% da energia produzida no país.
É uma obra cara,de alto risco, cara manutenção e me parece que o retorno é pequeno. Claro,não sou economista muito menos física, mas novas usinas não me parecem interessantes ou necessárias, ainda que a possibilidade de produção de energia hidroelétrica não vá muito longe  (pela diminuição do volume de água no planeta) e as outras possibilidades de produção sejam menos abrangentes e mais caras, acredito que não deveríamos levar adiante essa ideia.
Afinal, produzir energia colocando em risco a vida e a saúde de várias gerações serviria para que?
O que os milhares de mortos no Japão farão agora com a tecnologia que construíram e a energia gerada por elas.
Me parece que nada...